Молодого человека по имени  Леонид обвиняли в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так информировал адвоката  отец . Срочно выехав в следственный отдел адвокат установил , что Леонид в  состоянии наркотического одурманивания управлял личным грузовым  автомобилем. Машина двигалась по проезжей части совершая немыслимые «змейки» по всей дороге, то и дело пересекая разделительную сплошную полосу встречного направления движения.  Сотрудники ДПС остановили автомобиль и ….

 Вместе с Л.  в автомобиле находилась несовершеннолетняя К. Поведение обоих ребят было, мягко говоря совсем неадекватным. А далее процедура проверки , обнаружения и изъятия  запрещенного к обороту наркотического вещества и у Леонида и у его спутницы. Желая рыцарски отстоять свою даму Леонид и его спутница заявили , что наркотик, обнаруженный  в сумочке К.ей дал Леонид.

Грозило моему доверителю плюс ч.2ст.228 УК РФ- ещё и ч.4 п. «в» ст.228.1УК РФ, а это ни много ни мало лишение свободы от 10 до 20 лет , да ещё совместное проживание с несовершеннолетней, которым очень интересовались  правоохранители.. Мальчишка, романтик!

Адвокатом в экстренном порядке было проведено адвокатское расследование- были опрошены друзья, родственники, знакомые. Анализ полученных сведений, конфиденциальная беседа в следственном изоляторе с Л. сформировали тактику и стратегию защиты. Были заявлены ряд ходатайств, проведены ряд исследований и заключений  благодаря которым    позиция защиты оказалась сильнее доводов прокурора. Леонид получил 1год 6 месяцев лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ назначив более мягкое наказание чем предусматривает статья.

Мошенники, а в былые времена формазонщики…Сколько именитых и не очень, режиссеров и сценаристов, авторов  фильмов и сериалов использовали  для антуража фигуру формазонщика в своих работах. Кому –то нравится слово, кому-то идея персонажа обманщика. Только вот у меня свой подход к этому делу .

Немолодая, уставшая от жизненных передряг, неудач, скитаний и испытаний женщина Людмила ,устало махнув рукой, после предварительной беседы с адвокатом разрыдалась горькими слезами.

Её обвиняли в том, что взяв кредит в банке 400000 тысяч рублей она совершила мошенничество., поскольку предоставила банку фиктивные справки о заработной плате и по ч. 3 ст.159 УК РФ ей не миновать наказания.  К моменту вступления в дело адвоката по уголовным делам ( или как нас чаще называют -уголовный адвокат)  протоколов допросов в деле было уже 6штук и 2 очные ставки.

 Адвокатом была сформирована позиция Л. , используя опыт и мастерство дело было переквалифицировано на ч.3 ст.327 УК РФ использование заведомо подложного документа и Людмила освобождена от наказания в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Зайдя в кабинет следователя, по съёжившимся и вздрагивающим  плечам молодого человека было понятно , что он плачет…Такого поворота событий уж никак не ожидала. Случайно услышанный разговор из открытой  двери кабинета не оставлял сомнений в намерениях следователя. 

 У Алексея  прошло всего шесть месяцев после  отбытия срока наказания  в 9 лет лишения свободы. Попал в колонию в несовершеннолетнем возрасте, тяжкая насильственная статья 105 УК РФ – убийство! Глупый мальчишка, по дури и глупости попавший в компанию взрослых парней… Да суть –то не в этом, а в том что эта  непогашенная судимость  явно и четко рисовала перспективы моему Доверителю быть заключенным под стражу на время предварительного расследования. Привлекался он на сей раз за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических веществ- ст.228 УК РФ. 

Он только начал привыкать к жизни , обычной простой, трудовой .Он только женился и строил планы на будущее. Такого страха в глазах я не видела пожалуй ни у одного из моих Доверителей. Слишком свежи были « впечатления»  о годах в заключении. Действовать нужно было молниеносно- разработали тактику и стратегию, провели 3 часа конфиденциальной беседы и два часа допроса. За это время собрали все необходимые бумаги. Результатом по делу было условное наказание . Надо отдать должное Алексею- все рекомендации и наставления адвоката  выполнялись неукоснительно, без их выполнения результата не получить. Хорошо , что вовремя обратились, хорошо что собрали все документы,  хорошо! Просто хорошо от того , что не сломана душа !

Только характер и  степень  фактического участия отдельного фигуранта дела определяет ответственность каждого.

Со следствием пришлось провести настоящую « бумажную войну» , чтобы доказать это.

Трое молодых людей решили отдохнуть в частной гостинице, а простыми словами – в  борделе. Что-то кому-то не понравилось, кто-то кому-то сказал невпопад и вот уже целая баталия развернулась( со слов потерпевших). Только ни у кого никаких повреждений нет .

-А еще  нам оружием угрожали..- только оружия нигде не нашли.

-А еще у нас все золото отобрали и деньги..  – только в подтверждение своих слов не предоставили ни одного документа подтверждающих наличие этих самых драгоценностей.

Но дело-то по заявлению потерпевших возбудили по ч.2 ст.162 УК РФ-разбой, совершенный группой лиц с применением оружия наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

В феврале 2015г обратился молодой человек М. с тем , что его вызывают в отделение полиции в вечернее время и просят срочно приехать.

 Как выяснилось , две недели назад он был задержан сотрудниками ЛПУ ФКУ ГУФСИН России при передаче наркотических веществ под видом медицинских препаратов  для заключенного П. проходящего курс лечения в данном учреждении, через аптечный пункт лечебного учреждения , где и был административно задержан сотрудниками правоохранительных органов, но после проведения всех процессуальных мероприятий отпущен домой .По данному деянию в отношении М. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.228.1 УК РФ. Уголовное  дело было передано в СО УМВД России , принято к производству дежурным следователем и вот именно он то и вызывал моего доверителя в отдел полиции,  не поясняя причину столь позднего вызова.

Адвокатом экстренно была дана консультация доверителю и его близким, о возможных развитиях событий и прогнозах. Срочно выехали  на место производства процессуально-следственных действий.

Подготовленные и информированные заранее о своих правах и обязанностях , о процессуальных моментах М. и его близкие - конечно легче перенесли  оформление задержания . А через сутки суд согласился с мнением защитника и продлил срок задержания до 72 суток ,для предоставления дополнительных материалов характеризующих М. А ещё через 2 суток отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Сухие строчки текста, но за ними огромная проделанная работа адвоката по заявлениям ,ходатайствам, встречам, опросам , адвокатскому расследованию и только благодаря тому , что М. вовремя обратился за юридической помощью были успешно использованы  все законные права и возможности арсенала адвоката.

Результат по делу - прекращение уголовного преследования М. ввиду не установления лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Телефонный звонок вечером пятницы уже не предвещал ничего радужного, можно забыть про выходные, про свои планы и про обещание пойти в театр... 

Сын знакомых  моего коллеги попал в самую неприятную историю, кто-то кого-то непристойно обозвал в ночном клубе , молодость , горячность, а дальше ... Дальше - уголовное дело по ч. 2 ст.162 УК РФ с угрозой переквалификации на ч.4 ст.162 УК РФ. Потерпевшим по делу был признан молодой человек с большим знанием ненормативной лексики и являющийся по сути инициатором конфликта. да ещё к тому же с богатой фантазией и алчным желанием возмещения материального ущерба и морального вреда оценённого им же в 2 000 000 рублей. Сложность заключалась в том, что  камеры видеонаблюдения зафиксировали всю драку от самого начала конфликта до конца, более того конец конфликта был также беспристрастно зафиксирован на видеозаписи . Вот этот последний штрих и был самым удручающим во всем деле. Ну каких не бывает словесных перепалок у молодежи? Бывает, но без срывания украшений с шеи потерпевшего и принудительного изъятия сотового телефона. именно эти действия усугубляли всю тяжесть  положения. Только благодаря тому . что очень быстро был приглашен адвокат,  смогли моментально скоординировать действия всех участников ночной потасовки. Да пришлось не спать ночь , участвовать в обыске,  проводить конфиденциальную беседу с доверителем, выстраивать тактику и стратегию линии защиты, но результат того стоит. Доверителю была избрана мера пресечения  -подписка о невыезде, поскольку ходатайство следователя о заключении под стражу не прошло в суде. Позиция защиты была для суда убедительнее.

В итоге наш потерпевший  удовлетворился 20 000 рублей, а мой доверитель получил 1год 6 месяцев условно.

В фойе суда сидел очень пожилой человек, одетый в совершенно немыслимую одежду. Не по возрасту, не по цвету, не по фасону , да и не особо чистую...А с двух сторон , но в некотором отдалении 2 оперативных сотрудника.

Только поравнявшись с этим человеком на скамейке суда я заметила наручники на руках. Есть такое понятие в среде адвокатуры "pro bono", что означает бесплатно. Вот этот случай как раз из таких.

Человек был БОМЖ и находился в федеральном розыске поскольку не явился на установленную УИИ ( уголовно исполнительная инспекция)обязательную ежемесячную регистрацию . И не явился он так ни много ни мало 7 раз. УИИ тут же объявила его в розыск и заочно без его участия судом было отменено условное наказание с исполнением приговора по существа- т.е. человек должен был быть отправлен отбывать наказание в колонию .Эти сведения стали известны после ознакомления с материалами дела. Но что же скажет сам человек думает по этому поводу? Как сам к этому относится , что может пояснить? Оперативники брезгливо держатся в сторонке, а я присаживаюсь рядом и ... Доверительная беседа . Он смирился он не верил в успех, он давно привык к равнодушию...

Узнаю что человеку далеко за 60 лет, что после смерти жены вот уже почти 10 лет нет жилья. Рядом живет сестра у которой он может иногда помыться , письма для него приходят на её адрес- и на том спасибо. Всю зиму пролежал в разных больницах города спасаясь от холода. Судорожно выясняю даты и адреса больниц, он поднимает на меня свои измученные глаза и спрашивает для чего мне это нужно. Объясняю ему , что это в корне меняет дело, это уважительная причина неявки, он был болен и не мог явиться. Каково же было мое удивление когда из замусоленного кармана он достал сверток целлофана в котором были кусочек мыла и все выписные эпикризы из больниц. Дело мы выиграли, представитель УИИ ещё долго возмущалась в суде -"Мол де как им его проверять по месту жительства если его нет ?"

Суть же в другом- никому не дозволено нарушать права и свободы граждан. Кем бы Вы ни были и где бы Вы ни были -всегда оставайтесь людьми.....Маленький кусочек мыла , чтобы была возможность всегда помыть руки перед едой.